河北钢铁集团有限公司(Hebei Iron & Steel Group Co.)副总经理田志平周四表示，中方与主要矿业公司2009-2010年度铁矿石合同价格谈判的僵局仍未化解，但双方仍在为达成协议而努力。

田志平称，中方坚持要求降价幅度大于33%（日本和韩国钢铁企业获得的降价幅度），但主要矿业公司仍坚持降价33%的立场。

作为代表中国钢铁工业协会(China Iron & Steel Association)的中方谈判组成员，田志平表示，中方目前寻求的降价幅度已远低于此前坚持的40%。

不过，田志平拒绝透露具体数字。他还称，中国钢铁工业协会目前寻求的合同价格仍是至少略低于日韩钢铁企业所获得的价格。

田志平称，有可能在本月内达成协议。

他表示，中国钢铁企业可能还会寻求与必和必拓(BHP Billiton Ltd., BHP)、力拓股份有限公司(Rio Tinto PLC, RIO.AU)和淡水河谷公司(Vale S.A., VALE)达成半年度或季度合同。

力拓和必和必拓周三均证实，仍在与中方进行价格谈判。

但田志平否认了有关中国已接受33%降价幅度的媒体报导，称这些报导不属实。

他称，中国钢铁企业拥有铁矿石库存（能满足2-3个月所需），因此钢铁企业会在谈判仍在继续的情况下使用现有库存。

但田志平称，这并不意味着中方不希望签署长期合同。

他同时称，中国钢铁行业还有其他备选方案。

他指出，其一就是购买现货铁矿石，无论现货市场价格如何；另一个方案就是采取预付款的方式，即先支付40%，等合同价敲定后再支付剩余部分。

联合金属 (Umetal)公布的信息显示，本周中国的现货铁矿石价格已达到每吨92美元，而中方若当初同意接受日韩企业获得的合同价格，则已经锁定在每吨75-76美元的水平。

Metal Bulletin提供的最新数据显示，6月26日中国各港口的铁矿石均价为每吨81.50美元。

世界最大的铁矿石供应商与全球最大的铁矿石消费国就铁矿石价格的谈判陷入僵局，也令沿用了数十年的铁矿石年度基准定价机制面临考验。

这是双方首次未能在6月30日之前达成协议。始于4月1日的新合同年度有三个月的宽限期，这意味着至少会有部分上一年度的合同在6月30日到期。

必和必拓一直呼吁改用指数定价机制，以便更好地反映一年中市场价格的波动情况。